造纸行业中，进口再生纸浆正成为那暗流涌动的灰色地带。一边呢，是每年有着近千万吨的纸浆缺口，另一边，是干法工艺所夹带的塑料、重金属悄然入境。此刻，一场围绕着标准与监管的博弈正在北京展开。

现行标准沦为漏洞

2023年11月施行的《再生纸浆》国家标准，被专家点明有着先天的欠缺，它作为推荐性标准，对于进口产品缺少强制的约束力，特别是没有设定微生物检测的门槛，这就表示某些夹杂着病原体的劣质纸浆能够合法进入海关。

于查验之际，海关监管人员察觉到，占据部分比例的进口再生纸浆，其外观表现与被认定为合格的产品并无差异之处，然而经由实验室所开展的检测工作却清晰显示，铅、镉等重金属的含量超出了标准范围。鉴于相关标准未针对此作出明晰的限定，致使这类货物通常情况下只能予以放行，从而给处于一线的执法工作造成了切实存在的困难。

干法工艺隐藏风险

国际木材科学院院士金永灿于研讨会上直接指出干法制浆存在的问题，这一工艺仅仅依赖机械粉碎废纸，然而塑料碎片呀，胶黏物以及重金属在干磨的进程当中根本就没法实现分离，他非常直率地表明这是一种并不成熟的工艺，而且是欠缺科学依据的。

干法生产出来的再生纸浆，其成本相较于湿法生产要低出一大截，然而其代价却是污染物会被完整地留存下来。浙江大学的史惠祥教授给出了一个比方，那些夹杂着东西的纸浆进入国内以后，依靠废纸回用从而形成内循环，污染物会不断地积累，最终拖累整个行业的绿色转型。

劣质进口扰乱市场

2024年我国进口干磨工艺再生纸浆约360万吨的数据表明，其占国产浆料总量的3.8% ，这些进入市场的低廉且质量欠佳的原料，直接对合规造纸企业生存空间产生冲击，那些采用湿法工艺的企业，成本明显偏高，因为其需投入水力碎解、多级筛选、热分散等设备。

山东一间有着较大规模的造纸厂的负责人讲出，干法纸浆每一吨相较于湿法要便宜两三百元，在利润微薄的时代，这样的差价足以使得下游的纸板厂改变原有的立场。其造成的后果是，那些始终坚守环保工艺的企业反倒在竞争里处于不利地位，进而形成了劣质的产品或行为驱逐优质的产品或行为这样一种情形。

专家共识明确红线

在研讨会上，与会专家达成了《北京共识》，还列出了五条硬性标准，进口再生纸浆不能有腐烂以及异臭，其形状与颜色要基本保持一致，夹杂物所占比例不能超过0.5%，并且不能混有放射性以及危险废物，而这些指标直接指向了当前的监管盲区。

在修订国家标准之际，特别建议做到的是，强制注明为哪种生产方式，即干法生产与湿法生产二者之中的某一种，与此同时，还要提高强度指标方面相应的要求，这是达成的共识。专家们所期望看到的是，借助加严标准这一做法，达成这样的效果，让干法劣质纸浆在任何地方都无法隐匿身形，让国家标准真正变成不可被跨越的行业红线，这是专家们的想法。

监管部门接连出手

10月9日，海关总署发布公告，此公告要求进口再生纸浆在报关单备注生产工艺，十天后，六部门联合发文，该发文规范进口再生纸浆的监督监管，同时发布关键指标要求，10月31日，国家标准修订计划正式获批，它由全国造纸工业标准化技术委员会组织修订。

在一个月的时段范围当中，有三项具备重磅属性的政策得以落地实施，进而释放出了极其强烈的一种信号。监管相关部门，正向申报的具体环节、所涉检验标准以及法律的修订这三个层面，同时展开力量投入，最终彻底堵住截住洋垃圾变相达成以不同形式进口的通道。

优质替代已经成熟

出席会议的专家带来一则利好消息，国内化学浆的产能正处于快速扩充的状态，预估在2026年到2027年期间将会突破350万吨。与此同时，竹纤维、秸秆浆等非木浆的替代技术呈现出迅猛发展的态势，这些品质优良的纤维完全能够取代质量欠佳的干磨浆。

造纸企业实际上存在着更为优良的选择，有一家处在江苏的企业已然着手运用竹浆去替换进口干法纸浆，其产品质量呈现出稳定态势，并且环保指标全部实现了达标，专家觉得只要监管能够达到位的状态，市场自然而然就会朝着这些绿色替代品转变。

以你所在的企业而言，是不是也曾碰到过劣质原料对市场形成冲击的状况呢？欢迎于评论区域分享你的经历，点下赞并进行转发，从而让更多的人能够看到这一场牵涉行业未来的博弈。